04-05-2021, 01:33 PM
1 菜单类型插件
文档中的,内置类型全部无效
dir建议也采用搜索匹配,增加精确或者模糊匹配属性
匹配图标而已。
其实个人觉得,内置类型,开放定制,比直接在主题里面弄,可能更方便点。
2 VTOY_EXIT
实际使用,是退出重启。
个人设计的时候,往往希望,在倒计时结束的时候,直接退出,造成启动失败,由bios接管,进行下一个启动项目。
用VTOY_EXIT,结果是不断重启和倒计时。
3 Ventoy的F4:LocalBoot
在qemu中显示正常,在电脑上启动,往往不全,没有search and boot windows 。或者多按动几次各种切换,F3,F2一类的,菜单会少很多。
4 Ventoy的缺陷
Ventoy解决了各种iso维护的问题,概念很好。win的原版能正常安装,很不多。PE不用在乎太多,只要保持标准PE能激活,或者特别适配的pe能激活就好。
装机工,用PE装机,用不到ventoy,他们更在乎速度。
Ventoy基本面对会装机的一般用户,安装不同的系统,PE只是1-2个,标准维护即可。
ventoy到界面的速度有点。。。,我用插件定制了一个界面,到界面的速度有点慢,建议Ventoy如果实在避免不了启动速度,不妨开放一些中间过程过渡一下。
ventoy需要多注意注入问题,减少一般用户注入的权限,避免如同fbinst一样沦为大白菜之流的广告注入工具。
个人觉得ventoy关注重点在2个方面,
1,各种原版iso启动,标准pe启动问题
2, 选定一种较好的方式,为PE进行外部工具挂载。【无需再找什么PE了,一个稳定的pe,挂载新的工具软件进行更新即可。】
瑕不掩瑜,Ventoy解决3年前我困惑的大问题了。
当时经常装win7 ,win10 ,一个usb3的u盘刷来刷去都刷坏了。
文档中的,内置类型全部无效
dir建议也采用搜索匹配,增加精确或者模糊匹配属性
匹配图标而已。
其实个人觉得,内置类型,开放定制,比直接在主题里面弄,可能更方便点。
2 VTOY_EXIT
实际使用,是退出重启。
个人设计的时候,往往希望,在倒计时结束的时候,直接退出,造成启动失败,由bios接管,进行下一个启动项目。
用VTOY_EXIT,结果是不断重启和倒计时。
3 Ventoy的F4:LocalBoot
在qemu中显示正常,在电脑上启动,往往不全,没有search and boot windows 。或者多按动几次各种切换,F3,F2一类的,菜单会少很多。
4 Ventoy的缺陷
Ventoy解决了各种iso维护的问题,概念很好。win的原版能正常安装,很不多。PE不用在乎太多,只要保持标准PE能激活,或者特别适配的pe能激活就好。
装机工,用PE装机,用不到ventoy,他们更在乎速度。
Ventoy基本面对会装机的一般用户,安装不同的系统,PE只是1-2个,标准维护即可。
ventoy到界面的速度有点。。。,我用插件定制了一个界面,到界面的速度有点慢,建议Ventoy如果实在避免不了启动速度,不妨开放一些中间过程过渡一下。
ventoy需要多注意注入问题,减少一般用户注入的权限,避免如同fbinst一样沦为大白菜之流的广告注入工具。
个人觉得ventoy关注重点在2个方面,
1,各种原版iso启动,标准pe启动问题
2, 选定一种较好的方式,为PE进行外部工具挂载。【无需再找什么PE了,一个稳定的pe,挂载新的工具软件进行更新即可。】
瑕不掩瑜,Ventoy解决3年前我困惑的大问题了。
当时经常装win7 ,win10 ,一个usb3的u盘刷来刷去都刷坏了。