![]() |
|
the potentail risk when using VT_WINDOWS_DISK_CLOSEST_XXX - Printable Version +- Ventoy Forums (https://forums.ventoy.net) +-- Forum: Ventoy General Use —— Ventoy 使用交流 (https://forums.ventoy.net/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Ventoy Discussion Forum (https://forums.ventoy.net/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thread: the potentail risk when using VT_WINDOWS_DISK_CLOSEST_XXX (/showthread.php?tid=3160) |
the potentail risk when using VT_WINDOWS_DISK_CLOSEST_XXX - venster - 01-22-2026 w我在使用ventoy安装操作系统的时候,通常都是用无人值守的配置文件进行硬盘的重新分区。在不同电脑上硬盘会有不同的配置,尤其是有时候有些电脑会同时具有机械和固态。经过大量测试,我发现使用这个VT_WINDOWS_DISK_CLOSEST_400参数一般都可以准确选择到固态硬盘.但是这个参数有个潜在的风险,他不会避开ventoy所在的U盘。我遇到过不止一次,使用自动安装配置文件后,ventoy自身被删除了。比较常见的原因是主板开启了vmd等需要额外安装驱动的情况。这个时候就比较无语,因为这意味着我需要重新制作一个ventoy的U盘,实际使用中还是要浪费不少时间的。 有没有办法能按照磁盘大小选择磁盘,同时还能避开ventoy自身呢?实际上就是想达到VT_WINDOWS_DISK_1ST_NONVTOY 和 VT_WINDOWS_DISK_CLOSEST_400两个参数配合的效果。 |