+- Ventoy Forums (https://forums.ventoy.net)
+-- Forum: Ventoy General Use —— Ventoy 使用交流 (https://forums.ventoy.net/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Ventoy Discussion Forum (https://forums.ventoy.net/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thread: [Update]关于1.0.30版本使用u盘进行legacy引导的一些测试 (/showthread.php?tid=1476)
Pages:
1
2
[Update]关于1.0.30版本使用u盘进行legacy引导的一些测试 - benben - 12-17-2020
斑竹好
因为一些安装需要使用legacy引导方式，采用1.0.30版本创建u盘引导，发现有些问题。目前发现的问题是使用8G容量以下可以进行引导
安装，超过该容量则无法进行引导和安装，不知道是不是小bug，具体的可以参考附件的一些测试说明和结果。
附件内测试使用了1.0.20版本进行了对比，谢谢。
RE: 关于1.0.30版本使用u盘进行lagacy引导的一些测试 - longpanda - 12-17-2020
从测试结果看，很像是Legacy BIOS模式下的BIOS限制导致的问题。只不过之前倒是没遇到过限制范围是8GB的情况。
链接中的内容你也看了，如果是这样的话那就是BIOS天生的问题，Ventoy也没办法解决。
至于 1.0.20/1.0.30 中方案1的规避措施有差异。
其实方案1的一个默认的前提是我把 ventoy.disk.img.xz文件放到分区1里面，它会位于8GB之前，万一文件系统把它放到8GB之后了，那也还是不行。
RE: 关于1.0.30版本使用u盘进行lagacy引导的一些测试 - benben - 12-18-2020
(12-17-2020, 02:48 PM)longpanda Wrote: 从测试结果看，很像是Legacy BIOS模式下的BIOS限制导致的问题。只不过之前倒是没遇到过限制范围是8GB的情况。感谢您回复。
链接中的内容你也看了，如果是这样的话那就是BIOS天生的问题，Ventoy也没办法解决。
至于 1.0.20/1.0.30 中方案1的规避措施有差异。
其实方案1的一个默认的前提是我把 ventoy.disk.img.xz文件放到分区1里面，它会位于8GB之前，万一文件系统把它放到8GB之后了，那也还是不行。
1.0.20和1.0.30是不是有些内核方面的改变或者其他文件的升级，导致了目前的这样的结果。因为同样32G盘使用1.0.20是可以采用规避方案1，但是1.0.30就不行。
因为都是从两个版本，每次单独使用同一容量u盘去做的启动盘。由于时间原因，没有做其他版本的对比，在此也持续关注后续版本更新。
不知使用软件的其他小伙伴有没有新的发现
RE: 关于1.0.30版本使用u盘进行lagacy引导的一些测试 - longpanda - 12-18-2020
请做几个测试：
1. 使用1.0.30版本测试之后，重新把第一个分区格式化为NTFS系统，然后再使用规避方案1，看是否有效
2. 如果还是进入grub shell, 在这里面执行几个命令
ls
ls -l
echo $prefix
RE: 关于1.0.30版本使用u盘进行lagacy引导的一些测试 - benben - 12-18-2020
(12-18-2020, 04:47 AM)longpanda Wrote: 请做几个测试：您好
1. 使用1.0.30版本测试之后，重新把第一个分区格式化为NTFS系统，然后再使用规避方案1，看是否有效
2. 如果还是进入grub shell, 在这里面执行几个命令
ls
ls -l
echo $prefix
关于重新格式化的操作，之前也有做过，为方便对比，这边重新分做了两个文档
（超过1M附件不能上传）希望有帮助
PS：
Version 1.0.22 – 1.0.30 版本 u disk在legacy mode测试结果与1.0.30一致。
Version 1.0.10 版本 可以直接进入，无需方案1 和方案2。
其余版本结果应该可以预料，未做测试，可参考附件内。
谢谢
RE: 关于1.0.30版本使用u盘进行lagacy引导的一些测试 - longpanda - 12-18-2020
1.0.30 版本规避方案1不生效的问题我已经知道原因了。会在下一个版本改掉。你也可以留个邮箱或者加入QQ群我发你测试版进行测试。
这个问题应该从 1.0.28开始有的，你有空可以测试看看。
但是对于 1.0.10版本无需规避方案直接可以进入，这个我还不明白什么原因，按道理如果是BIOS自身的问题，不管Ventoy是哪个版本都应该是直接无法进入的。
RE: 关于1.0.30版本使用u盘进行lagacy引导的一些测试 - longpanda - 12-19-2020
请使用 https://ventoy.lanzoux.com/b01by45wd 或 https://ventoy.lanzous.com/b01by45wd 的调试版本测试一下。
RE: 关于1.0.30版本使用u盘进行lagacy引导的一些测试 - benben - 12-21-2020
(12-19-2020, 01:12 PM)longpanda Wrote: 请使用 https://ventoy.lanzoux.com/b01by45wd 或 https://ventoy.lanzous.com/b01by45wd 的调试版本测试一下。哈喽，使用30X测试版测试还是失败了。继续附件了。
目前来说
A 1.0.22-1.0.30以上版本legacy引导：方案1规避失败，无法进入ventoy界面
B 1.0.21是legacy测试界限极限版本：方案1 引导会先提示失败，然后进入ventoy引导界面，之后iso引导正常。
C 1.0.20及以下版本：可以采用方案1 或者直接legacy成功引导无需规避。
RE: 关于1.0.30版本使用u盘进行legacy引导的一些测试 - longpanda - 12-21-2020
请再试一下这个 https://ventoy.lanzoux.com/b01by45wd 或 https://ventoy.lanzous.com/b01by45wd 调试版本测试一下。
我又确认了下代码，确实是从1.0.22版本引入的问题。下面这个修改记录引入的：
Code:
修改了Ventoy运行在非官方分区设备上的检查策略RE: 关于1.0.30版本使用u盘进行legacy引导的一些测试 - benben - 12-23-2020
(12-21-2020, 11:47 AM)longpanda Wrote: 请再试一下这个 https://ventoy.lanzoux.com/b01by45wd 或 https://ventoy.lanzous.com/b01by45wd 调试版本测试一下。斑竹好
我又确认了下代码，确实是从1.0.22版本引入的问题。下面这个修改记录引入的：
Code:修改了Ventoy运行在非官方分区设备上的检查策略
首先恭喜
，1.0.30Y 测试版本，在legacy方式下通过 方案1，目前可以进入ventoy引导了，引导win iso也可以，未做具体安装。以下有些在本次平台的其他测试问题可以看看，谢谢。
A cn_windows_server_2019_x64_dvd_4de40f33.iso （5,086,887,936 bytes）
Boot ：UEFI or Legacy
U Partition：GPT or MBR 均可以正常引导通过
B rhel-server-7.7-x86_64-dvd.iso （4,501,536,768 bytes)
Boot ：UEFI 正常可以引导
Legacy 系统iso引导问题（如图1，2）
U Partition：GPT or MBR
C rhel-8.3-x86_64-dvd.iso (9,466,544,128 bytes)
Boot ：UEFI 系统iso正常可以引导，但是安装界面没有本地source media（如图 5，6），不通过工具直接安装识别正常
Legacy 系统iso引导问题（如图3）
U Partition：GPT or MBR
还有个可能是本测试版的问题，无法直接通过软件update去修改u盘格式（GPT > MBR or MBR > GPT）